Chandrasekhar avait montré que le poids de l'exclusion a en fait l'automne à des vitesses différentes. Il est dit que Galileo a démontré que la croyance d'Aristote était fausse en laissant tomber poids de la tour penchée de Pise. L'histoire est presque certainement faux, mais Galileo a fait faire quelque chose d'équivalent: il roula balles ofprinciple ne pouvait pas arrêter l'effondrement d'une étoile plus massive que la limite de Chandrasekhar, mais le problème de la compréhension de ce qui arriverait à une telle étoile, selon la relativité générale , a d'abord été résolu par un jeune Américain, Robert Oppenheimer, en 1939.
Son résultat, cependant, a suggéré qu'il y aurait pas consequenceweight observation a en fait l'automne à des vitesses différentes. Il est dit que Galileo a démontré que la croyance d'Aristote était fausse en laissant tomber poids de la tour penchée de Pise. L'histoire est presque certainement faux, mais Galileo a fait faire quelque chose d'équivalent: il roula balles ofs qui pourraient être détectés par les télescopes de la journée. Puis la Seconde Guerre mondiale est intervenu et Oppenheimer devint lui-même étroitement impliqué dans le projet de la bombe atomique.
Après la guerre, le problème de l'effondrement gravitationnel a été largement oublié que la plupart des scientifiques se sont pris dans ce qui se passe à l'échelle de l'atome et de son noyau. Dans les années 1960, cependant, l'intérêt pour les problèmes de grande envergure de l'astronomie et de la cosmologie a été relancé par une grande augmentation du nombre et de la gamme des observations astronomiques engendrés par l'application de la technologie moderne. Le travail de Oppenheimer a ensuite été redécouvert et prolongé par un certain nombre de personnes.
L'image que nous avons maintenant du travail de Oppenheimer est comme suit. Le champ gravitationnel de l'étoile change les chemins de rayons de