Tête de Dwight Eisenhower chauve, swoosh de John Kennedy, obstinément non-vieillissement de la perfection de Ronald Reagan ont tous aidé à définir ces dirigeants. Plus récemment, le public a été fasciné par John Edwards '$ 400' faire, Sarah Palin ruche et les cheveux prématurément gris de John McCain qui ne l'est plus, euh, personnalités premature.These ont donné l'exemple de ce que nous attendons des dirigeants de notre pays pour ressembler . Et si les cheveux ou les cheveux-moins-doué, les apparences semblent compter dans notre estimation de la valeur d'un candidat.
Lorsque Michael Dukakis cachait ses cheveux sous un casque de l'armée, il avait l'air ridicule et perdu l'élection. Quand Tim Kaine, gouverneur de la Virginie, a commencé à apparaître sur les bulletins de nouvelles nationales, presque chaque intervieweur a commenté sur sa coupe de cheveux Hoffa style bizarre prospectifs. Il n'a pas fait non plus.
Mais il me semble que si les cheveux peut définir, développer ou de contrecarrer nos dirigeants, nous devrions tous être très, très prudent sur les cheveux nous soyons montrons que nous ne voulons pas vraiment à façonner les opinions que d'autres détiennent des us.Could vous imaginer une femme candidate à un poste dont les cheveux menton gardé rampante à travers son maquillage en gros plan, TV haute définition coups? Ce serait le moment déterminant pour sa campagne.
Qu'en est-il le candidat mâle viril qui vise à montrer qu'il est un homme de famille dévoué en prenant ses enfants pour une baignade dans le lac, seulement pour révéler un enchevêtrement de cheveux en arrière. Qui voterait pour son visage sur les pancartes si tout ce qu'ils pouvaient penser était à quoi il ressemblait quand il se détourna? Qu'en est-il le candidat de femme sur son neuvième étape de la campagne de la journée, de l'escalade sur le podium avec les jambes qui ont désespérément besoin de rasage, mais dont elle n'a pas a un