L'histoire est presque certainement faux, mais Galileo a fait faire quelque chose d'équivalent: il roula balles ofndreds de millions de tonnes par pouce cube. Au moment où ils ont d'abord été prédit, il y avait pas moyen que les étoiles à neutrons pourraient être observés. Ils ne sont pas effectivement détectés que beaucoup plus tard. Étoiles ayant des masses supérieures à la limite de Chandrasekhar, d'autre part, ont un gros problème quand ils viennent à la fin de leur carburant.
Dans certains cas, ils peuvent exploser ou parviennent à se débarrasser assez de matière pour réduire leur masse inférieure à la limite et d'éviter ainsi un effondrement gravitationnel catastrophique, mais il était difficile de croire que ce qui est arrivé toujours, peu importe la taille de l'étoile.
Comment serait-il savoir qu'il a dû perdre du poids? Et même si chaque étoile a réussi à perdre assez de masse pour éviter l'effondrement, ce qui se passerait si vous avez ajouté plus de masse à une naine blanche »ou étoile à neutrons de prendre la relève de la limite? Serait-il l'effondrement de densité infinie? Eddingtoweight a en fait l'automne à des vitesses différentes. Il est dit que Galileo a démontré que la croyance d'Aristote était fausse en laissant tomber poids de la tour penchée de Pise.
L'histoire est presque certainement faux, mais Galileo a fait faire quelque chose d'équivalent: il roula balles ofn a été choqué par cette implication, et il a refusé de croire le résultat de Chandrasekhar. Eddington a pensé qu'il était tout simplement pas possible qu'une étoile pourrait effondrer à un point. Ce fut le point de vue de la plupart des scientifiques: Einstein lui-même a écrit un article dans lequel il a affirmé que les étoiles ne se rétrécir à la taille zéro.
L'hostilité des autres scientifiques, notamment Eddington, son ancien professeur et la principale autorité sur la structure des étoiles, persuadé