630). Lois anti-spam n'a pas fait mieux dans le 106ème Congrès. Certains Etats ont pris le relais. Arkansas, Californie, Colorado, Connecticut, Delaware, Idaho, Illinois, Iowa, Kansas, Louisiane, Maryland, Minnesota, Missouri, Nevada, Caroline du Nord, Oklahoma, Pennsylvanie, Rhode Island, le Dakota du Sud, Tennessee, Utah, Virginie, Washington, West Virginie et le Wisconsin. La situation a pas de meilleur à travers l'étang.
Le Parlement européen a décidé en 2001 pour permettre à chaque pays membre de promulguer ses propres lois de mails, évitant ainsi une directive de l'échelle du continent et de confronter directement les ministres de l'Union de communication. Paradoxalement, il a également décidé, en Mars 2002, afin de limiter le spam par SMS. La confusion règne clairement. Enfin, en mai 2002, elle a adopté des dispositions fermes anti-spam dans le cadre d'une directive sur la protection des données.
Répondant à cet environnement juridique favorable, le spam déménage aux pays en développement, comme la Malaisie, le Népal et le Nigéria. Dans un rapport de mai 2005, l'OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques) a averti que ces pays manquent de savoir-faire technique et les ressources financières (sans parler de la volonté) pour lutter contre le spam.
Leurs utilisateurs privés de toute façon, la bande passante, supporter, en conséquence, un service fiable et moins intermittente un accès à l'Internet; "Le spam est un problème beaucoup plus grave dans les pays en développement ... comme il est une forte ponction sur les ressources qui sont rares et plus coûteux dans les pays en développement qu'ailleurs" - écrit l'auteur du rapport, Suresh Ramasubramanian, un conseiller de l'OCDE et de maître de poste pour Outblaze. com.
FAI, services de surveillance du spam, et les gouvernements dans le monde industrialisé riche ré