État actuel de l'Hadopi Policy

L'Accord commercial anti-contrefaçon (ACTA) a entamé des négociations en 2008 comme un accord plurilatéral entre les États-Unis, la Communauté européenne, la Suisse et le Japon. Le but de cet accord était de créer un organisme international en dehors de l'Organisation mondiale du commerce déjà établi qui mettrait l'accent sur l'application des droits d'auteur et de propriété intellectuelle violations des droits.

[1] Ce concept a attiré l'attention de plusieurs autres pays, dont l'Australie, le Mexique, et le Canada [2], qui se joindrait à la lutte contre les violations de droits d'auteur. Pour les représentants du gouvernement de contrôler correctement la propagation de la piraterie, il faut des lois internationales énoncées pour le combattre dans de nombreux pays différents.

La politique actuelle sur les droits de propriété intellectuelle est définie par l'Accord de 1994 sur le commerce Aspects des droits de propriété intellectuelle (ADPIC) fixées par l'Organisation mondiale du commerce.

Pour un pays de faire partie de l'Organisation mondiale du commerce, il doit adopter les lois de propriété intellectuelle strictes imposées par l'Accord sur les ADPIC. [3] le piratage sur Internet était dans son état balbutiements lorsque cet accord a roulé autour et il est évident que l'Accord sur les ADPIC est mis à jour quand vous regardez la croissance de la technologie d'aujourd'hui. L'Accord sur les ADPIC définit les droits d'auteur, des marques et des brevets ainsi que combien de temps ils durent.

[4] Il aborde également les procédures juridiques de la propriété intellectuelle violations des droits ainsi que la façon d'acquérir et de conserver des droits de propriété intellectuelle. [5] Étonnamment plusieurs des politiques figurant dans l'Accord sur les ADPIC sont presque identiques à ceux trouvés dans le Octobre 6 ^{e 2010 projet de l'ACTA.}

Le contenu de l'ACTA a été maintenu secret jusqu'à la sortie officielle d'un projet en Avril 2010 et de nouveau en Octobre 2010.

Cependant en 2009 il y avait plusieurs copies fuite du projet qui a clairement indiqué que l'ACTA était non seulement sur les biens physiques que précédemment suspectée, mais aussi il était sur la manipulation des produits contrefaits dans le monde numérique. [6] Dans ces premières versions il y avait plusieurs domaines qui semblent causer des conflits.

Lorsque l'ACTA a été négocié, le représentant au Commerce des États-Unis a déclaré que les règlements trouvés dans l'ACTA