Tout le monde peut avoir une mauvaise journée, et tout le monde fait de mauvaises décisions à un moment donné. Jouer de la "chasse aux sorcières" jeu ne peut endommager votre crédibilité en tant qu'écrivain, et pourrait vous coûter plus cher que votre réputation.
"Star" ne correspond pas à "TARGET"
visage des personnalités publiques la réalité qu'ils ont moins de droits à la vie privée d'une personne ordinaire. Ceci ne dispense pas des écrivains de faire leur «diligence raisonnable» si une célébrité est le sujet choisi.
Un bon écrivain serait jamais dépendre uniquement de la bourre de marketing filé par le publiciste d'une célébrité, mais ils ne devraient pas dépendre uniquement de l'information de la cousine de la coiffeuse, femme de ménage ou jardinier. Une fois de plus, de bonnes sources font une bonne histoire, et protègent également l'auteur de l'action juridique.
Chaque fois que votre histoire implique de vraies personnes, le scanner pour le potentiel de diffamation.
La liste suivante, utilisée par une maison d'édition comme une garantie pour ses auteurs, est un bon début:
Est-ce que le matériau d'identifier une personne (vivants ou morts) ou une entité
est toute personne identifiée morts
La succession de la personne peut intenter une action contre un écrivain
est la personne identifiée:.?
Serait le matériau influencer négativement l'opinion d'un lecteur raisonnable de la personne ou de l'entité identifiée? Serait-il refléter mal sur le caractère de la personn