Les zapatistes d'hier et d'aujourd'hui similitudes et differences

avez raison, sans elle. Non, il n'a rien de personnel. Il est historique. Est-politique. Ainsi, les caractéristiques fondamentales des acteurs de ce drame sont compréhensibles, et leurs actions, dans une certaine mesure, prévisible. Qu'est-ce qui est arrivé hier pourrait être répétée demain, à moins que vous définir précisément les différences entre les conditions du passé et du présent. Dans ce cas, la conclusion serait différente. Emiliano Zapata Le général était antiporfirista porphyrique sud, le bois et antimaderista et, dans les circonstances, et Carranca anticarrancista.

Soutenu le premier jusqu'à ce qu'il a été trompé par eux. Et face à la troisième jusqu'à ce qu'ils trouvent qu'il voulait rester au pouvoir et a refusé de faire la réforme agraire. Toutefois, la décision de traiter avec eux, jamais été révoquée. Initialement, à côté des 72 agriculteurs a été lancé 10 Mars, 1910 à la lutte révolutionnaire contre le président Porfirio Díaz. Des raisons politiques derrière leur rythme sociale un frisson: de céder les terres à laquelle ils travaillent.

La démission de Diaz, le président Leon de la Barra lui a envoyé 1000 hommes sous le commandement du général Victoriano Huerta. En Août de la même année, Francisco I. Madero fut une visite pour lui demander de déposer les armes, en vertu d'un engagement à désigner des autorités dans l'État de Morelos liés à leurs idées. Cependant, le gouvernement fédéral a ignoré le résultat des accords et ordonné à l'armée d'imposer la paix dans le sang et le feu. Il était la première fois que Zapata était la victime d'une trahison. Après tout, il avait pris les armes pour soutenir son partenaire.

Avec près anéanti leurs forces, a déclaré illégitime aux gouvernements des États du Sud, refait ses troupes et un mois plus tard et a eu des fuites dans la ville de Mexico. Être président Madero, ces deux personnages se rencontrent à nouveau dans le domaine de Zapata. Le président, en un mot, les positions politiques et lui a offert de savoir qu'une initiative visant à promouvoir la loi de réforme agraire.

Sous Madero, si elle devait retourner leurs terres à des communautés défavorisées d'entre eux au cours de la porphyrique de la dictature nécessaire pour ne basée sur une loi à la loi, pas un révolutionnaire, il était respecté par. Le président a rappelé comment il était d'accord avec la réforme agraire, qui avait fait valoir devant et révolutionnaire, les armes à la main, dans le cadre du Plan de San Luis Potosí Il est conven