Congress

Qu'on le veuille ou non, les emplois qu'il a sauvé ne peuvent pas être ignorés, et de même, les opérations de sauvetage étaient très nécessaire à la survie de notre pays. Une autre responsabilité informel est le "jeu" constante que les gens du Congrès jouent avec leurs électeurs. Avec des représentants, il est tous les 2 ans, et avec les sénateurs, il est tous les 6 ans, mais ce jeu peut interférer majorly

avec les habitudes d'élaboration des politiques.

Si l'on a besoin d'avoir les résultats avant de l'une prochaine élection et une solution à court terme va montrer des résultats d'ici là, alors on choisira probablement le court terme correctif sur une solution à long terme, comme en témoigne la guerre contre la drogue: on peut épousseter les cultures et pour un temps, de créer moins d'approvisionnement, mais cela suffit d'augmenter la demande et par la suite, le prix, donc probablement plus de convaincre les agriculteurs de commencer à cultiver la drogue pour sa rentabilité.

Un cercle vicieux qui ne peut être vaincu par solutions à court terme, et une raison majeure pour laquelle le Congrès est considéré comme un corps dysfonctionnel du gouvernement.

Sur cette note, il ya des préoccupations légitimes sur le Congrès, une fois que l'on obtient après leur destinée la lenteur et la responsabilité charge: la surexploitation des privilèges d'affranchissement, des cavaliers, et d'autres "solution de facilité" tels outils (logrolling aussi, peut-être?), la polarisation entourant le processus législatif, et l'incapacité à penser à long terme, mais ceux-ci ne font pas peindre nécessairement l'image illustrée dans la plupart tête de chaque courant américain et ils ont été faussés et bouffi pour générer le

Enfin, il existe de nombreux outils de l'intérieur du système qui ont été délibérément mis en place pour créer un mouvement lent.

Le flibustier permet la minorité à avoir une voix au Sénat et peut-être retarder la législation pendant des jours, et les différents comités (sélection