"La raison la plus fréquente donnée était pur et simple curiosité-scientifique forte envie de savoir si les calculs théoriques et les prédictions se réaliseraient. Ces scientifiques estimé que seulement après le test à Alamogordo devraient-ils entrer dans le débat sur l'utilisation de la bombe.
D'autres étaient prêts à mettre la question off encore plus longtemps, convaincu par l'argument selon lequel de nombreuses vies américaines seraient sauvées si la bombe a apporté une fin rapide de la guerre avec le Japon. Seulement quand la paix a été restaurée seraient-ils prendre une part dans les efforts pour assurer que la bombe ne serait pas utilisé à nouveau .
D'autres encore, tout en convenant que le projet aurait dû être arrêté lorsque le facteur allemand a cessé de fonctionner, ne sont pas prêts à prendre un stand individuel parce qu'ils craignaient qu'il porterait atteinte à leur future carrière.
"Les groupes I ont simplement décrit-scientifiques avec une conscience sociale-étaient une minorité dans la communauté scientifique. La majorité n'a pas été dérangé par des scrupules moraux; ils étaient tout à fait satisfaits de laisser à d'autres de décider comment leur travail sera utilisé.
Une grande partie de la même situation existe maintenant dans de nombreux pays par rapport à travailler sur des projets militaires. Mais il ya la question de la morale à un moment de la guerre qui rend perplexe et me préoccupe le plus. Récemment, je suis tombé sur un document publié en vertu du Freedom of Information Act. Il est une lettre, datée du 25 mai 1943, de Robert Oppenheimer à Enrico Fermi, sur l'utilisation militaire de matières radioactives, en particulier, l'empoisonnement de la nourriture avec strontium radioactif.
Le rapport mentionne Smyth cette utilisation comme une possible menace allemande, mais Oppenheimer a apparemment pensé l'idée digne de considération, et a demandé si il pouvait Fermi produire le strontium sans laisser trop de gens dans le secret. Il a poursuivi: "Je pense que nous ne devrions pas essayer un plan moins que nous puissions poison alimentaire suffisante pour tuer un demi-million d'hommes." Je suis sûr que en temps de paix, ces mêmes scientifiques auraient vu un tel plan comme barbares; il