A la fin de 1944, Rotblat a démissionné du projet. En 1985, Rotblat a présenté son point de vue dans le Bulletin des scientifiques atomiques dans un article intitulé Laissant t de la bombe Projec (voir document). Dans cette pièce, il a affirmé que l'idée d'utiliser ses connaissances pour effectuer une destruction de masse était totalement répugnant à lui. Un extrait de ce papier est illustré ci-dessous. «Ma préoccupation sur le but de notre travail a gagné substance à partir de conversations avec Niels Bohr. Il venait dans ma chambre à huit heures du matin, pour écouter le bulletin de nouvelles IBBC. Comme moi, il ne pouvait pas supporter les bulletins des États-Unis qui nous poussaient toutes les quelques secondes d'acheter un certain laxatif! Je possédais une radio spéciale sur laquelle je pouvais recevoir la BBC World Service. Parfois Bohr est resté et m'a parlé des implications sociales et politiques de la découverte de l'énergie nucléaire et de son inquiétude sur les conséquences désastreuses d'une course aux armements nucléaires entre l'Est et l'Ouest qu'il prévoyait. Tout cela, et l'évidence croissante que la guerre en Europe serait plus avant le projet de bombe a été achevée, a fait ma participation à inutile. Si elle a pris les Américains si longtemps, alors ma peur des Allemands étant le premier était sans fondement. Quand il est devenu évident, vers la fin de 1944, que les Allemands avaient abandonné leur projet de bombe, tout le but de mon être à Los Alamos a cessé d'être, et je demande la permission de quitter et de retourner en Grande-Bretagne. Pourquoi d'autres scientifiques ne faisaient pas la même décision? Évidemment, on ne devrait Groves générales de liquider le projet dès que l'Allemagne a été vaincu, mais il y avait de nombreux scientifiques pour lesquels le facteur allemand était la motivation principale. Pourquoi ne pas fermer lorsque ce f
Le projet de loi controversé 183