*   >> Lecture Éducation Articles >> society >> politique

Augmenté la participation électorale peut résulter en Grande préjudice à la société Lorsque Fait Improperly

Droit d'auteur

2010

Révisé le 17 Septembre, 2010

Première

Carl Janssen création le 14 Septembre, 2010

taux de participation accrue peut entraîner beaucoup de tort à la société une fois fait mal

Dans un campus du collège, je voyais des gens essayant d'amener les gens à vous inscrire pour voter à plusieurs reprises. Je reconstitué à partir des conversations que ces gens sont payés pour inscrire les gens à voter. Il ya aussi des gens qui font du bénévolat librement pour encourager les étudiants à voter.

Les gens qui essaient d'augmenter l'inscription des électeurs et la participation souvent dit quelque chose comme, «Votez pour quiconque n'a pas d'importance, l'important est que vous votiez de telle sorte que les politiciens savent les étudiants ont une voix." Ce qu'ils ont dit n'a pas de sens pour moi. Si elle n'a pas d'importance qui les gens votent pour, pourquoi voter à toutes?

Les responsables gouvernementaux décident combien d'impôt de l'argent est prélevé sur les gens et où il va. Hasard vote est comme placer votre argent quelque part au hasard aléatoire.

Vote aléatoire est en fait pire que le jeu parce que vous jouez avec l'argent des autres contribuables. Les politiciens influencent également les décisions sur si nous allons à la guerre ou pas et qui vit ou meurt sur la base de quelles lois sont choisis et comment elles sont appliquées. Par conséquent votant au hasard pour un politicien qui influence hasard décider qui vit ou meurt.


Augmentation de la participation électorale et l'augmentation de "droits de vote" peut effectivement être une mauvaise chose si les nouveaux votes créés sont utilisés pour voter pour le mal au lieu du bien. Lorsque la majorité des gens sont des droits de vote accrus mal peuvent conduire à mal loi de la populace. Je préfère vivre sous le règne d'un seul bonne personne, à une foule de gens mauvais.


Sûrement l'hypothèse faite quand on pense vote devrait être fait est qu'un candidat ou cette décision est moralement meilleur choix que les autres candidats ou les décisions disponibles. Pour faire quelque chose sorte d'encourager les gens à essayer de faire le meilleur choix moralement peut être un acte de mal. Quand on ne fait qu'augmenter le taux de participation sans chercher à influencer la façon dont les gens votent, on est indifférent à l'égard des conséquences morales du vote.

Pour investir beaucoup de temps et d'argent pour augmenter l

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lecture Éducation Articles,https://lecture.nmjjxx.com All rights reserved.