Lors de la lecture de notre mauvaise performance en tant que nation académiquement, il semble qu'une autre agence fédérale, le ministère de l'Énergie, est aussi un échec total quand il vient à sa charte.
Bien qu'il ait été de plus de 30 ans que les crises énergétiques traumatiques des années 1970, nous en tant que nation ne sommes pas près d'avoir un plan énergétique national stratégique, viable, et la raison aujourd'hui que nous l'étions lorsque le ministère de l'Énergie a été formé il ya plusieurs décennies.
Pensez-y: nommer un exemple de réussite du Département de l'énergie que vous pouvez venir avec sans faire des recherches sérieuses? Nous avons toujours pas de politique nationale de l'énergie.
Je ne peux penser à aucun projet important, le programme ou la technologie que le Ministère a financé avec notre argent des contribuables qui a porté ses fruits, soit avec une énergie moins chère, meilleure efficacité énergétique, ou moins recours à des sources d'énergie étrangères.
Si vous regardez à leur site Web fédéral, vous voyez que le ministère du budget annuel de l'énergie est d'environ 28 milliards de $, dont un peu plus de 11 milliards $ de qui est à la recherche Département de la Défense.
Si vous avez pris ce 11 milliards $ et déplacé et son personnel dans le département de la Défense, vous pouvez vider les parties restantes du ministère de l'Énergie et épargner aux contribuables un peu plus de 17 milliards $ par année. Cela permettrait une réduction annuelle d'impôt d'environ 150 $ pour chaque ménage américain.
Que voulez-vous plutôt:? 150 $ dans votre poche ou tout simplement une autre bureaucratie du gouvernement qui n'a rien fait, il était censé faire
Ce sont les types de questions qui doivent être posées que le pays fait face à ce budget extraordinaire et imminente crise de la flambée dette nationale. Tout simplement parce que nous avons toujours eu un programme de gouvernement, ne signifie pas que nous devons continuer à avoir ces programmes.
Un Département de l'éducation qui ne parvient pas à l'éducation et un ministère de l'Énergie qui ne parvient pas à l'énergie ne sont pas de bonnes raisons pour continuer à les avoir. Mieux vaut essayer somethng différente et moins coûteux. Encore une fois, combien de pire ne pouvait-il faire quand il vient à ces deux monstruosités?