2010 - Politiquement, il était beaucoup plus pire que vous Thought

is en 2010. Ce ne fut pas assez pour commencer à faire baisser le taux de chômage de près de 10%. Inversement, une seule société de Taïwan, Foxconn, par lui-même créé 300.000 emplois en 2010. Voyons: une entreprise étrangère crée 300.000 par lui-même, notre classe politique ne crée que trois fois cette somme pour l'ensemble du pays. Prouve une fois encore que peu importe combien d'argent du gouvernement est gaspillé dans des «programmes de relance économique," il ne peut pas le comparer au volume ou la rentabilité de la capacité de création d'emplois du secteur privé. Pathétique.

? Lorsque nous apprendront-ils jamais

- Une raison pour laquelle les entités comme Foxconn peuvent créer autant d'emplois et la classe politique aux États-Unis ne peuvent pas, en dépit de dépenser des centaines de milliards de dollars, a été abondamment illustrée dans les 27 Décembre, 2010 numéro du magazine The Week.

Selon l'article, le dernier programme de relance économique dépensé de l'argent sur un nouveau système de chauffage pour une église méthodiste de l'Indiana, a acheté de nouvelles fenêtres pour une église catholique, le Wyoming et de la nourriture pour les sans-abri programme d'une organisation chrétienne Pennsylvanie.

Combinez-les avec d'autres programmes de relance de gaspillage que des recherches sur les colonies d'insectes sur une île au large de la côte de l'Afrique et vous pouvez voir pourquoi la plupart des dépenses de relance avait absolument aucune chance et aucun effet de levier de la création d'emplois.

Une société immobilière dans le monde réel dépense de l'argent de manière efficace. Dans le domaine politique, l'argent est dépensé de façon inefficace pour obtenir titulaires réélus en fixant leurs lieux de culte ou les bogues de comptage

-.

Rester avec le thème de la mauvaise gestion financière du gouvernement, préparez-vous à être horrifié par les affirmations de diverses sources dans un article Décembre 17, 2010, également dans le magazine semaine. Selon aa citation du Financial Times, un document récent décharge par le Federal Reserve Board, comme l'exige la marchés financiers facture de règlement récemment adopté, a révélé que la Fed avait pas pratiqué le dumping à propos de 800 milliards de $ dans le marché pour sauver les banques et autres institutions financières institutions de la Grande Récession, comme le pensait initialement et largement.

Il était bien pire. La Fed avait effectivement déversé plus de quatre fo