-. Option D -. Limites terme ne sont pas une bonne idée, aucun changement
Il doit être souligné il ya une énorme bénéfice de l'option C.
Il est ma conviction que beaucoup des perversions du processus politique se produit lorsque les titulaires vendent leurs âmes pour les votes et les dons de campagne, subjuguer le meilleur intérêt du pays pour les meilleurs intérêts de leurs carrières politiques. Si un politicien n'a aucune chance de réélection, beaucoup de ce problème disparaît et ils sont libres de prendre les bonnes décisions pour le pays et ne sont pas accablés par la nécessité de lever des fonds de réélection. Juste une pensée.
Pour voter, s'il vous plaît déposer un court e-mail avec votre choix de l'option A, B, C, ou D que votre approche préférée avec votre pays d'origine de la "info" à loathemygovernment. com adresse e-mail.
La nécessité d'être asservie à la classe politique n'a pas à être. Selon le message d'origine, si chaque personne lisant cette contacts un minimum de vingt personnes, alors il ne vous prendra que trois jours pour la plupart des gens (aux Etats-Unis) pour recevoir le message. Je ne sais pas si le calcul est juste, mais le concept de réforme du Congrès est à droite.
Peut-être qu'il est temps ...