minimum d'informations. Cela prend du talent. De bons exemples sont son point n ° 10, "Quantitative Easing aide l'économie"
, et le point n ° 9,
"républicains sont conservateurs fiscaux". Maintenant, à élargir des pensées plus en détail peut également être utile, mais il a une excellente capacité à fournir d'abord quelques pépites crédibles, facilement recherches d'information. 3) Ce que je préfère, cependant, est sa capacité à voir des choses que
autres ne voient pas.
Sa perspicacité "a-ha", son exposé des mythes suivants (dont certains sont particulièrement
enracinée): a) "Les républicains sont conservateurs fiscaux"
Au lieu de prendre la route tant d'autres prennent, qui est de peser si les réductions d'impôt sont mieux que l'accroissement des dépenses, il fournit la recherche financière qui résume la valeur des budgets fiscaux de décennies. Excellent. Unique. Ce sont des informations rarement vu ou entendu dans les médias.
Maintenant, il est vrai on pourra rétorquer que les chiffres ne le font pas
nécessairement signifier que les démocrates ont été plus fiscalement conservatrice que les républicains, car il est possible que les républicains rencontré des difficultés budgétaires que les démocrates ne l'ai pas.
Mais il est également vrai que la recherche pourrait trouver que les démocrates
défis budgétaires rencontrées supérieures à celles rencontrées par républicains
, ce qui signifie qu'il est possible que le plomb fiscale des démocrates sur les républicains est encore
plus qu'il n'y paraît! Plus important encore, sa recherche est
compatible avec le point qu'il fait, et sa recherche fournit certainement assez d'un point de départ pour permettre à d'autres de poursuivre eux-mêmes! b) "Le président Obama est un ennemi de Wall Street"
Il faut une seule phrase pour soutenir son argument: la nomination d'Obama Larry Summers et Gene Sperling.
Bien joué. c) "Le système financier est plus sûr aujourd'hui en 2008",
, les points pris en charge et référencés (ou facilement recherchées) succinctes intéressantes ont été faites: "La Réserve fédérale, qui a négligé d'utiliser les pouvoirs de réglementation à rein dans la dernière crise, a reçu plus de pouvoirs réglementaires. "
" La majorité des «too big to fail 'banques sont encore plus grands."
"Et alors que le gouvernement est le garant de moins hypothèques à travers