Sécurité sociale: Définition de Ponzi Scheme, le président Obama & amp; # 039; s impartiales Commentaires, Horrific investissement Returns
es rendements annuels d'investissement de l'indice S & P chaque année au cours des quarante-quatre dernières années, la longueur de temps que je suis travailler et d'être imposés par la Sécurité sociale.
Je suppose que l'avenir à partir de 2011 que je me suis déplacé tous les investissements accumulés et les contributions à un fonds d'investissement conservatrice gagnant plus de 4% de rendement par année, une stratégie d'investissement typique que vous obtenez .
approche de la retraite
Lorsque je me suis tourné 65 Je voudrais commencer à retirer de l'argent du compte à des fins vivant
Les résultats sont assez déprimant et Stark:.
Si je me suis retiré deux fois le montant de l'argent de ce compte à impôt différé que la sécurité sociale dit qu'il va me payer à 65 ans, je ne serais jamais épuiser le compte, indépendamment de combien de temps je vivais.
Si Je me suis retiré trois fois le montant de l'argent de ce compte à impôt différé que la sécurité sociale dit qu'il va me payer à 65 ans, je voudrais épuiser le compte quand je suis arrivé l'âge de 97 ans, en supposant que je vis aussi longtemps.
Comme autre exemple, si je l'avais investi tout cet argent en bons du Trésor au cours des quarante-quatre dernières années, je pouvais retrait de trois fois le montant de l'argent de ce compte jusqu'à l'âge de 94 ans.
Un autre atout positif de cette approche, si elle avait jamais devenir réalité, était que je contrôler tous mes biens. Je ne voudrais pas être soumis aux caprices et aux changements que la classe politique peut légalement imposer sur la sécurité sociale. Oui, même si la sécurité sociale peut vous dire ce que vous êtes susceptible de revenir former eux quand vous prendrez votre retraite, qui peut être modifié à tout moment par le Congrès, le président, et de la classe politique, juste un autre négatif de ce processus.
< p> Ainsi, peu importe comment ou qui coupe les données et ce type d'analyse est fait, il est assez évident à toute personne ayant une compréhension des mathématiques de base que cela est un régime de retraite moche. Malheureusement, la plupart des gens dans la classe politique de Washington ne semblent pas avoir une compréhension de base des mathématiques.
Peu importe comment il est intéressant de faire ces what-if analyses, nous sommes coincés avec la réalité d'aujourd'hui.
Cette réalité comprend une diminution du nombre de travailleurs pour soutenir
