Quand vous regardez certaines des pitreries et la folie qui vient de Washington, vous devez vous demander si jamais ils le font toute mathématique simple pour vérifier le caractère raisonnable et la logique de leurs actions. Apparemment pas, si vous considérez les simples calculs mathématiques suivants: - l'ancêtre de tous les mathématiques idiot vient de programme de relance économique du président. Le Congressional Budget Office a estimé que le coût final du programme de relance soit 830 000 000 000 $.
La Maison Blanche affirme que cette dépense sauvegardés ou créés environ 2,7 millions d'emplois. Ainsi, en divisant le coût total par l'estimation généreuse de 2,7 millions d'emplois, vous vous retrouvez avec un coût par emploi de plus de 300 000 $ par emploi. Comment cela peut-il être appelé avec succès quand il coûte si cher de créer ou de sauver un emploi? Comment cela peut-il être appelé avec succès par rapport au revenu annuel moyen d'un ménage américain moyen qui est d'environ 60 000 $? À ce rythme, pour obtenir les 14 millions d'Américains sans emploi un emploi, il en coûterait 4,3 billions $.
Bien sûr, en tant que nation, nous ne ferions jamais cela, nous ne pourrions jamais le faire car nous ne serions jamais trouver l'argent pour payer pour cela. De plus, ce type de politique économique pseudo est basé sur la fausse prémisse que le gouvernement peut effectivement créer des emplois. Tous les gouvernements faire est de prendre la richesse sur une partie de l'économie et le mettre dans une autre partie de l'économie, il n'y a pas de gain net.
Il n'y a pas d'effet multiplicateur où quelque sorte lorsque le gouvernement dépense un dollar, par l'intermédiaire d'un programme de relance, dans l'économie, il crée miraculeusement multiples de ce que l'activité économique, mais lorsque les individus et les entreprises sont autorisées à conserver leurs richesses et qu'ils passent dans la même économie, il n'y a pas multiplicateur effect.
The fausseté de cet effet multiplicateur était en plein écran lorsque le président nous a avertis que si son programme de relance n'a pas été adoptée, le chômage dans ce pays pourrait aller aussi haut que 8%. Le programme a été promulguée et le chômage a grimpé et plus de 9% et est resté dans ce domaine pour ce qui semble à jamais. Voilà pour la effect.- multiplicateur magique Et le coût de relance économique par emploi de 300.
000 $ est très généreux si vous considérez une analyse qui a été inclus dans le numéro d'Octob