comme étant un conservateur discrédité.
En d'autres termes, elle a attaqué la personne et non ses informations ou son processus. Le rapport «60 Minutes» a montré comment l'écrivain et huit de ses proches collaborateurs ont méticuleusement traversé documents financiers officiels pour assurer les accusations du livre étaient exactes. Elle a également accusé CBS et "60 Minutes" d'un "dénigrement de l'aile droite," en omettant de mentionner dans sa communiqués de presse que l'histoire illustre également le même type de comportement immoral de plusieurs Republicans.Ms.
Pelosi n'a pas réfuté qu'elle avait participé à l'introduction en bourse de Visa ou avait fait une tonne d'argent dans le processus. Elle n'a pas réfuté qu'elle avait participé à de nombreuses autres offices de propriété intellectuelle tout en position de force au sein du gouvernement, Président de la Chambre. Elle n'a pas réfuté le fait qu'elle avait reçu des informations avance très sensible et très précieux de Bernanke et Paulsen. Elle n'a pas réfuté le fait que le Congrès, elle et ses camarades des mêmes lois que tout autre Américain a dû se soumettre en avait exempté.
Elle a essayé d'en faire une question politique et attaquer la personne, l'messenger.Obviously, trois actions doivent avoir lieu pour résoudre ce immoralité: