La plupart d'entre nous ont longtemps soupçonné que la classe politique américaine avait dévolu à un état où les carrières politiques personnelles et de la richesse ont maintenant pris le dessus sur le bien du pays, par rapport la plupart de nos politiciens. Plutôt que de vraiment aborder et résoudre les questions de la bonne façon pour les bonnes raisons, semble beaucoup de nos politiciens préfèrent prendre l'approche égoïste et ne rien faire ou faire la mauvaise chose pour le pays plutôt que de mettre en danger leur réélection et les efforts d'enrichissement personnel .
Consider quelques exemples recents d'un tel comportement: - Dans nos 1 Septembre 2011 Publiez nous avons signalé sur une analyse par deux professeurs d'université des rendements historiques du marché boursier de portefeuilles personnels de politiciens de Washington. Semble que les démocrates et les républicains siégeant au Congrès, mais surtout les démocrates, ont historiquement surperformé rendement global du marché boursier avec leurs propres portefeuilles d'actions.
L'étude a analysé les résultats de plus de décennies à travers des centaines de différentes politiques de sorte que la taille de l'échantillon est plus que suffisant pour tirer des conclusions from.Given que ces mêmes politiciens ont pas surpassé dans toute autre facette de leur emploi, il devient suspect qu'ils feraient si bien cette zone d'enrichissement personnel par rapport au reste des investisseurs de l'Amérique, à savoir vous et moi et investisseurs professionnels.
A cette époque, nous avons soulevé la possibilité distincte de délit d'initié de politiciens du Congrès en raison de leurs remarquables performances boursières. Coïncidence ou la corruption -? Sénateur chef de la majorité Harry Reid a également eu quelques stratégies, ombragées d'investissement documentés au cours des dernières années. Selon John Ransom, écrivant pour Townhall.
com le 30 Septembre 2011, en 2008, un mois avant que les prix du pétrole a pris un plongeon historique, la bonne sénateur vendu entre 15 000 $ et 50 000 $ de titres de l'énergie d'achat d'actions qu'il tenait dans l'indice Dow Jones de l'énergie . Peu de temps après, il a acheté entre 15 000 $ et 50 000 $ de fonds de soins de santé dans l'indice Dow Jones des soins de santé, à un moment où il envisageait de réécrire les lois de la santé de la nation. Coïncidence ou la corruption -? Considérez tsome manigances similaires de la députée Ginny Brown-Waite.
Selon un article qui a été