Les alliances peuvent également fonctionner en différents niveaux d'associations, et une personne doit être en mesure de poids et de comparer les coûts et les bénéfices des actions qui peuvent affecter différemment les différents niveaux d'alliances. Ces alliances imbriqués impliquent une certaine quantité de sophistication mentale, impliquant potentiellement des prédictions des autres actions avant que la situation existe. Primates en particulier, semblent à toiletter leur relation avec des alliés potentiels avant une urgence réelle se pose.
Les motivations sous-jacentes formation d'alliances sont sans aucun doute difficile, voire impossible à évaluer, mais il est clair que les animaux ne comptent sur une certaine base de connaissances sur les relations sociales pour les guider. Au cours de la dernière période glaciaire, il ya environ 30000 années, Homo Sapiens humains modernes étaient physiquement le même que les personnes vivant aujourd'hui. Bien que les caractéristiques physiques de l'être humain rasage peu changé depuis la période glaciaire il ya environ 10.
000 ans, l'évolution culturelle a considérablement TransformEnd société humaine. Dans le laps de temps couverte par les sociétés paléolithiques Ice Age sur les sociétés fondées une extrémité et contemporain informations sur l'autre, une succession de formes d'organisation sociale a déplié. Former l'autre direction, tandis que le champ de l'écologie comportementale a fleuri dans les trente dernières années, en particulier en ce qui concerne les primates, éthologie cognitive est encore en cours de définition.
Le câble sont intimement liés, et dans la mesure où éthologie cognitive examine le comportement social des animaux, son terrain a été préparé au sein de l'écologie comportementale. Certes, seul un adhérent extrême soit une hypothèse écologique ou sociale serait prétendre que d'une stratégie de recherche de nourriture de animal¡¯s dépend uniquement de la nature de la ressource alimentaire ou sur ses manœuvres au sein de contexte social. Lequel