Pourquoi l'agent ne manque pas de donner mon client Thesame excuse?
NHSTAs manuel affirme que si les trois TSN sont effectuées correctlyand marqué correctement, que ce qu'ils peuvent avoir un taux d'exactitude de 91% forpredicting un taux d'alcoolémie de 0,08 ou au-dessus. Ces études sont la validité ofquestionable parce qu'ils ont tous été effectués par des organismes LawEnforcement sous contrôle irréaliste, échantillon et verificationconditions. Il est important de souligner que le taux de 91% applicable wouldonly dans une enquête parfaite où les tests ont été donecorrectly.
Dans la grande majorité des cas, une bonne defenseattorney DUI peut trouver les défauts pour aider saper la valeur de thisevidence dans le cas de poursuites.
Il ya des malentendus communs sur le rôle des FST. Manypeople croient que FST peut montrer déficience ou prouver qu'un suspecthas un niveau d'alcoolémie certaine. Le rôle propre du FSTsas témoigné par le créateur de la FST est d'aider le arrestingofficer décider d'arrêter le suspect DUI et de prendre le suspect DUI tohave un test chimique effectuée. Cela est vraiment la seule FST purposefor.
Néanmoins, de nombreux procureurs et d'autres continuent toinsist que la performance de test sur sa propre est forconviction suffisante.
Il critique pour le défendeur DUI pour obtenir un avocat DUI whounderstands le rôle et les faiblesses appropriée de tests de sobriété andcan communiquer efficacement ces questions à jurys et les juges.