Lorsque la succession est l'objet de controverses et il ya de nombreux atouts pour disperser à plusieurs bénéficiaires, toujours conserver les services d'un avocat qualifié. Le domaine ne doit pas être un grand pour un différend à surgir. Ces situations ne sont jamais faciles à résoudre, et ce domaine du droit est complexe meilleure prise en charge par les avocats qui savent ce qu'ils font. Il ya deux façons de contester un testament.
La première façon est de prendre exception à celui qui est l'application à la Cour des successions d'être l'exécuteur testamentaire ou l'administrateur de la succession. Certaines des raisons peut avoir à faire avec les qualifications de la personne à servir dans cette position, ou la personne peut avoir un casier judiciaire qui les disqualifier. Il est important de comprendre la distinction entre contester l'exécuteur testamentaire et de contester la volonté elle-même. Défier l'exécuteur ne conteste pas les termes de la volonté.
Cela signifie simplement le défi est institué parce que la famille a des questions /préoccupations au sujet des capacités de l'exécuteur potentiel etc. Contester la volonté et sa validité est généralement centré autour de la famille contestant que la volonté est effectivement la bonne. Dans des cas comme celui-ci il ya plusieurs concours qui un avocat versé dans ce domaine peut mettre en œuvre. Le premier est la révocation de la volonté et que signifie simplement qu'il est une copie plus récente de la volonté (l'ancien étant révoqué) plutôt que celui qui est proposé pour l'homologation.
Un défi plus délicat est le manque de capacités. Cela signifie que la personne qui a écrit la volonté était pas mentalement capable de le faire. Si le manque de capacité est prouvé avec succès, la volonté est automatiquement considéré comme non valide. Un co-compagnon à cette catégorie de concours est l'influence indue défi. Avec une influence indue, le concours est que la personne n'a pas écrit de sa propre volonté. Cela peut se produire