Où est le fardeau de la preuve en cas faute professionnelle médicale? Malversations

elle médicale, il doit être démontré que le comportement des médecins est tombé en dessous de la norme généralement acceptée des soins médicaux. Regardons une étude de cas particulier. Le patient a été de voir un médecin pour plus de 6 mois, quand il a opéré pour réparer le tendon d'Achille du patient. Depuis lors, le patient a eu quatre interventions chirurgicales et est toujours dans beaucoup de douleur. Une fois que le patient contracté un type d'infection staphylococcique et la dernière fois qu'il a obtenu le SARM.

Le médecin a pris une partie de son os du talon dont il ignorait totalement, et il ne sait toujours pas si l'infection a eu dans l'os. Il va voir un nouveau médecin à la fin du mois. Croit-il qu'il ne pouvait obtenir ce nouveau médecin de témoigner contre l'ancien médecin? La réponse est probablement pas! Il ya un code de déontologie des médecins qui les rend tous collent comme des mouches à miel collent.

Même si il semble que le premier médecin a fait une erreur de diagnostic sérieux en plus fait une chirurgie inutile, un cas comme celui-ci a probablement besoin d'aller au tribunal où les médecins impliqués sont requis par la loi de donner leur opinion honnête, où un avocat pour faute professionnelle qualifiée peut les amener à do.Also, un professionnel de la santé peut être tenu pour responsable de la prescription négligence d'un médicament ou d'un dispositif médical. Les médicaments d'ordonnance ne sont rien à déranger ou d'administrer ou de prescrire en tout type de façon désordonnée.

Un médecin a besoin de comprendre comment le patient peut réagir à un médicament d'ordonnance avant qu'ils prescrivent, car si mal fait, il pourrait causer plus de dégâts que le patient a commencé avec, qui tombe également dans la catégorie de la faute médicale.