De même, le même tribunal a jugé que la tenue privilèges chirurgicales dans un hôpital de la ville était insuffisante pour établir le lieu où la preuve a démontré que le chirurgien avait seulement effectué 48 procédures en application de ces privilèges dans les deux années précédant le service de la poursuite. Un autre Circuit Court a constaté que un fournisseur de soins de santé n'a pas procédé à l'activité commerciale substantielle dans un lieu particulier lorsque seulement 7 du chiffre d'affaires du fournisseur a été dérivée à partir de patients dans cette localité.
D'autre part, un autre tribunal a constaté que l'hôpital qui a engagé 783 000 $ en dépenses dans son lieu, il pourrait être poursuivi, même si ces dépenses ne représentaient que 7 des dépenses totales de l'hôpital. Le tribunal a également invoqué le fait que l'hôpital avait poursuivi 225 actions de collecte dans le venue.Even lorsque le lieu est interdit à un médecin individuel, il peut encore être nécessaire pour se défendre à l'emplacement choisi par le demandeur. Section 8.
01 263 du Code de la Virginie prévoit que dans les cas impliquant plusieurs parties, si le lieu est propre à toute partie, le lieu est bon pour toutes les parties. Ainsi, un médecin peut être tenu de défendre un cas dans un lieu avec lequel il n'a aucun lien personnel tant le lieu est bon pour tout accusé de co qui peuvent être impliqués dans l'boîtier.
Appareil co probablement accusé de conférer lieu sur un médecin est sa corporation professionnelle, qui est fréquemment poursuivi avec le médecin individuel car il est civilement responsable de toute négligence du médecin commis dans le cadre de son emploi. Lieu contre une société est autorisée partout où s président ou d'autres réside chef de la société, où la société a son agent enregistré et /ou siège social, et où la société mène régulièrement activity.
It commerciale substantielle est important de noter que le fardeau est sur le médecin