Le droit de mauvaise foi fait beaucoup plus que d'encourager ou de persuader les compagnies d'assurance à agir de façon responsable, équitable, honnête et en temps opportun dans toutes les affaires des titulaires de polices. Il les oblige à le faire, tout simplement, et a différentes façons de les punir quand ils font foi not.Bad recoursesIf ils souffrent des dommages aux mains de leurs compagnies d'assurance, les assurés sont habilités dans de mauvaises lois religieuses de demander un redressement avec une blessure personnelle (responsabilité délictuelle) procès.
Si une compagnie d'assurance est coupable d'avoir agi de mauvaise foi, il peut être condamné à payer l'assuré le montant total de la réclamation initiale plus les pertes résultant de ce refus de prestations initiale. En fait, certaines lois de mauvaise foi ont des dispositions selon lesquelles un assureur peut être contraint de payer des dommages punitifs sur le dessus du règlement de la revendication.
Comme tout autre jugement punitif, ce qui est censé envoyer un message fort à d'autres entreprises qui peuvent avoir des pratiques déloyales, ainsi que de dissuader le contrevenant de répéter les comportements proscrits. L'objectif de la loi, bien sûr, est d'obtenir justice pour les parties lésées, dans ce cas, les assurés honnêtes qui ont été, en effet, dépouillé de leurs avantages et prétend payments.It est utile de penser à de mauvaises lois de la foi comme partie de la législation de protection du consommateur éclairé qui est une caractéristique des sociétés avancées.
Toutefois, afin de ne pas être abusé et manipulé, ces lois sont soumis aux mêmes types de restrictions que d'autres procédures civiles et pénales. Le délai de prescription pour ces lois de mauvaise foi de la période de temps dans laquelle les assurés peuvent déposer mauvaise foi prétend varie d'un État à État. Il peut également varier au sein d'un État, en raison de différences dans la façon dont les cas sont