*   >> Lecture Éducation Articles >> society >> juridique

Tort Reform - Variations personnelles Injuries

GOLIATH n'a pas besoin AIDE Si après David a battu Goliath, le gouvernement a décrété que dorénavant quand les gens se battent géants, ils doivent le faire avec des coups de fronde de six pouces et des cailloux au lieu de rochers, il y aurait un tollé de protestation. Cependant, les changements qui sont enchâssées dans notre système juridique au nom de la réforme de la responsabilité civile tentent de faire la même chose.

Il ya eu des efforts (certains succès) au Congrès et de nombreuses législatures d'État pour le rendre plus difficile pour une personne blessée de poursuivre une action en justice et de limiter le montant qui peut être récupéré. Une partie de l'élan à cette réforme est une idée fausse que les gens sont en quelque sorte blessés profitent de compagnies d'assurance et les entreprises américaines.

La vérité est avant qu'un individu dépose une poursuite contre une grande entreprise, il ou elle mieux être armé avec plus d'une fronde car il ya une longue bataille rude que ne permettent généralement pas être gagnée que si les faits le justifient et parfois même pas alors. Autre raison les gens se sentent réforme est nécessaire est la perception que peu scrupuleux, des avocats avides ruinent le système. Évidemment, le trop zélé conduite de certains avocats doit être réduit. Cependant, un tel comportement est présentée par le demandeur et l'avocat de la défense.

Donc, si des modifications sont apportées au système, nous devons nous assurer qu'ils ne affectent également les deux côtés et ne nuisent pas à la capacité d'une personne blessée d'obtenir une indemnisation équitable. De temps en temps un individu recevra un prix du jury bizarre pour une petite affaire. Cela ressemble à quelqu'un cesse de jouer une machine à sous et finalement frapper le jackpot. Ce sont ces jackpots qui reçoivent une couverture de presse grand parce que la richesse instantanée est réputée dignes d'intérêt.

Cependant, tout simplement parce que cela arrive de temps en temps ne signifie pas que nous devons durcir les chances de celui-ci ne se reproduise. Il ya déjà beaucoup de garanties en place de notre système juridique pour éviter des résultats scandaleux. Par exemple, un juge a le pouvoir de réduire un prix du jury lorsque cela est jugé approprié. Ceci est bien plus approprié qu'un bouchon de l'argent à travers généralisée imposée par un corps législatif. Le juge connaît la loi, est familier avec le cas, et peut reconnaître une quantité absurde de dollar.

Malheureusement,

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lecture Éducation Articles,https://lecture.nmjjxx.com All rights reserved.