La condamnation des mineurs aux Etats-Unis et la différence entre les jeunes et Adults

les cérébraux clinique des Instituts nationaux de la santé explique qu'un lobe frontal développé "nous permet d'agir sur la base de la raison. Il peut empêcher une tendance irrésistible à l'action. . . . Il nous permet également de contrôler consciemment notre tendance à avoir un comportement impulsif (Weinberger 2001:. P A13). "

En expliquant la violence des jeunes, Weinberger a ceci à dire:

" Je doute que la plupart des tireurs scolaires destinés à tuer, dans le sens adulte de mettre fin de façon permanente une vie et payer les conséquences pour le reste de leur vie.

Cette intention exigerait un cortex préfrontal mature, qui pourrait prévoir l'avenir et rationnellement apprécier cause et l'effet. . . Le [mineurs] cerveau n'a pas la machinerie biologique pour inhiber les impulsions au service de la planification à long terme (Weinberger 2001. P A13). "

Conclusion" temps des adultes pour adultes politiques criminelles "ce qui signifie que si les enfants peuvent commettre des crimes comme les adultes, ils devraient purger leur peine comme des adultes.

Par conséquent, pour le moment, la nature des peines des enfants ne diffère pas de celui des adultes.

Contrairement à ce que la plupart croient, la condamnation d'enfants dans les tribunaux pour adultes n'a pas vraiment résoudre les problèmes criminels hausse. Au lieu de cela d'autres problèmes ont été créés dans le processus avec l'enfant condamné comme la victime. Il est pas inhabituel pour les enfants prisonniers soient victioms de la maltraitance des enfants, la molestation et de négligence dans des prisons pour adultes.

Le «temps des adultes pour un crime d'adulte 'politique a conduit à l'incarcération des milliers de mineurs avec des adultes criminels partout dans le pays, en particulier en Floride. Ces politiques sont fondées sur les politiques de renonciation de l'Etat qui a permis aux jeunes délinquants soient jugés et condamnés comme des adultes.

condamner des enfants semblables aux adultes n'a pas vraiment atteint les objectifs de la peine qui sont dissuasion, la neutralisation, la rétribution ou de réhabilitation.

Cette politique n'a servi qu'à les enfants exposés à la violence des délinquants et de la négligence. Cette méthode a seulement rendre les jeunes délinquants deviennent des criminels endurcis et ne permet pas la réadaptation des vies renouvelés. Jeunes délinquants devraient être condamnés comme des jeunes délinquants et non comme