Ce qui suit est mon effort à mener par cet exemple: Dans l'intérêt de tenter de mieux servir le besoin le plus immédiat de toute personne qui se trouve à réfléchir obtenir un avocat, ou qui est dans la position peu enviable de faire face à une comparution devant le tribunal pour répondre de certains frais , que ce soit un /violation de la circulation en mouvement, ou quelque chose de défini par la loi comme criminels - même délit - vous faites vous-même un bien mauvais service et compromettre gravement votre disposition et le résultat potentiel si vous vous attendez à être traité équitablement.
Relisez cela. Je veux dire exactement ce que les mots disent. Ne vous attendez pas à voir dans la vraie vie la manifestation des plus hauts idéaux et les directeurs de la société partout près du système juridique. Ce qui compte, tout au long de la procédure est la facilité avec laquelle vous et votre cas peut être manipulé.
Si vous poser des questions, si vous avez une perte d'audition ou une autre condition compromettre qui limite votre capacité à accéder à toute information ou de participer pleinement au processus, si vous avez des besoins qui serait "mis sur" quiconque dans le processus dont les services vous Haven 't loué, ou qui n'a pas un intérêt direct dans votre meilleur bien-être, vous êtes traité comme un passif - comme quelqu'un qui est potentiellement une ponction sur les ressources humaines d'un système déjà fortement bouché. En bref - l'individu n'a pas d'importance pour le système d'un iota.
Ne pas arrêter de lire. Je sais que cela sonne terriblement biaisée et cynique. La dure vérité et très triste - une vérité que vous devez accepter si vous êtes d'avoir la moindre chance d'un résultat positif - est que vous - vous devez prouver votre innocence. Ceci est un "anti-leçon» à contrecœur et à contrecœur appris de l'expérience difficile. Je peux vous dire personnellement que le processus - du personnel de l'application de la