Le mouvement soutient également que lorsque les avocats de Doneghy demandé procureur Lori Boling de l'adjoint du Commonwealth qui le témoin supposé était qui a vu l'incident, Boling répondu qu'il n'y avait aucun témoin.
Les avocats de la défense soutiennent que le faux témoignage a été présenté devant le grand jury "afin d'élever la gravité de ce qui se passait dans l'affaire contre Glenn Doneghy.
"
District Attorney Mark Hurlbert ne se charge pas Martin Joel Erzinger d'un crime, parce que «convictions crime ont des implications d'emploi assez graves pour quelqu'un dans la profession de M. Erzinger», qui gère des milliards pour les gens riches.
Procureurs pour Glenn Doneghy, qui est accusé d'assassiner dans la mort de l'agent de police Lexington Bryan Durman, ont déposé une requête demandant le rejet de l'acte d'accusation contre leur client, affirmant que détective fait un faux témoignage devant le grand jury qui a inculpé Doneghy et à une audience sur la cas dans Fayette Cour de district.
Avocats Kate Dunn, Gayle Slaughter et Sally Wasielewski, dans la requête déposée cette semaine, disent aussi que les procureurs savaient que le détective, David Richardson, fait un faux témoignage devant le grand jury. Les avocats accusent Bureau de procureur du comté de Fayette Communauté d'inconduite de la poursuite. À cause étaient ces phrases Richardson a parlé devant le grand jury et à une audience préliminaire: "Un témoin a avisé le seul véhicule de conduite sur la chaussée à l'époque était le véhicule suspect Le véhicule suspect a dévié de son cours actuel de Voyage et frappé.
Officier Durman alors qu'il se tenait à côté du véhicule qu'il enquêtait ". L'avocat de Doneghy, Kate Dunn, a soutenu la déclaration faite il semble que si un témoin avait vu le véhicule de Doneghy écartez du parcours et a frappé le policier. Tou