Communication complète quand
Par
SJ Tubrazy
La communication d'une proposition est complet quand il vient à la connaissance de la personne à qui elle est faite
La communication d'une acceptation est terminée contre l'auteur, "quand il est mis dans un cours de transmission à lui, de manière à être hors de la puissance de l'accepteur;.
contre l'accepteur, quand il vient à la connaissance de l'auteur.
La communication d'une révocation est complète contre la personne qui le fait, quand il est mis dans un cours de transmission au personne à qui elle est faite, de façon à être sur le pouvoir de la personne qui en fait;. contre la personne à qui elle est faite, quand il vient à sa connaissance "
Chambers Dictionnaire Twentieth Century , New Edition, où le sens du mot «communication» est donc déclaré «acte de communication, ce qui est communiqué, les rapports, la correspondance, un moyen de communication.
" Reliance est également été placé sur le Dictionnaire du nouveau lexique Webster où le mot «communication» a été, entre autres, a déclaré pour signifier «un envoi, donner ou échanger (des informations, des idées, etc.)." Il a également invoqué le Dictionnaire de la nouvelle loi Lexicon Webster où le mot «connaissance» a été attribué le sens que: "L'état de la connaissance, la connaissance, la compréhension". Dans Dictionnaire Chambers Twentieth Century son sens donné est "ce qui est connu, l'information, l'enseignement, l'illumination, l'apprentissage, décrochage pratique, une connaissance".
Le sens ordinaire du mot «communication», comme indiqué à la page 352 du Shorter Oxford English Dictionary, Volume I, est de «conférer, accorder ou transmettre des informations." La communication d'une acceptation est terminée quand il vient à la connaissance de l'auteur. Cette disposition est à l'avantage de l'auteur et si il dit sur la base de certains éléments de preuve, ce qui peut sembler être tangibles à un raisonnable, personne, qu'il a obtenu la connaissance de l'acceptation de son offre, l'accepteur ne peut être entendu à dire que la connaissance de l'auteur de l'acceptation de son offre était défectueux.
Une fois qu'il est établi que l'accepteur avait divulgué les informations sur acceptation de l'offre de l'auteur, il ne peut pas être autorisé à plaider que l'auteur doit acquérir des connaissances d'une manière particulière, et pas autrement. Pour accepter le plaidoyer de l'accepteur dans ce nom se