Il est de notoriété publique que les États-Unis est le plus grand consommateur des ressources mondiales de pétrole. Non seulement l'huile ne conduit notre économie massive, mais il alimente nos également voitures et de camions commerciaux; la construction et l'équipement agricole; et notre transport aérien et de la mer.
Cependant, deux pays d'industrialisation ont assisté à une soif croissante de pétrole: la Chine et l'Inde.
Ces derniers jours, l'augmentation de la consommation de pétrole par ces deux nations ont non seulement envoyé les prix mondiaux du pétrole plus élevés, mais ils ont également contribué à l'augmentation de la demande mondiale pour une ressource limitée qui a déjà commencé à diminuer sérieusement.
La question de savoir si nous devrions blâmer la Chine et l'Inde pour l'industrialisation et l'utilisation de plus de pétrole dans le monde est vivement débattue. Après tout, la plupart des produits que nous achetons sur une base quotidienne sont fabriqués en Chine. .
Mais plutôt que de blâmer, il serait peut-être plus constructif de travailler avec la Chine et l'Inde pour mettre en œuvre des mesures d'économie d'énergie dans leurs propres pays
The Politics of Oil: Préempteurs la Chine au Moyen-Orient Donc, beaucoup théories sur le motif «réel» derrière la guerre en Irak ont été flottait autour comme tellement de mousse de mer sur les flots déchaînés.
Est-ce vraiment pour libérer le peuple irakien et le monde de la «menace» de Saddam le tyran? Était-ce pour cibler une figure impopulaire du monde pour envahir et occuper un pays du Moyen-Orient clé afin de jeter de nouveaux pipelines de pétrole et de gaz naturel et de sécuriser ses ressources pétrolières? Était-ce pour faire de l'Irak un modèle pour la démocratie au Moyen-Orient en tant que président Bush a mis en avant? Ou était-ce une tentative de domination mondiale américaine en vertu de projet des néocons pour un Nouveau Siècle Américain (PNAC)?
Peut-être que nous ne saurons jamais vraiment la vraie raison de l'invasion et de l'occupation de l'Irak.
Mais je me demande souvent si le Conseil national de sécurité (NSC), le directeur du renseignement national, le ministère de l'Énergie, le Secrétaire de la Défense, et d'autres a rencontré un jour avec le président au début de 2001 et lui a dit: "Monsieur le Président, la Chine se développe à un rythme étonnant. À un certain moment, ils vont chercher de nouvelles ressources énergétiques, et il