Les révélations du «Climategate», où des courriels de leader Institut britannique East Anglia, a prouvé que beaucoup de désinformation a été délibérément introduit dans le public à soutenir les revendications des nouveaux assistants du changement climatique, a en effet apporté une nouvelle perspective quant à savoir si le changement climatique est l'homme fait ou non
En savoir plus sur le scandale Climate Gate ici:. "ClimateGate: l'ONU enquête courriels piratés"
Eh bien, tout le monde pensait que l'action sur le changement climatique était un acte où tout le monde a eu son mot à dire en la matière. Détrompez-vous. Pays du tiers monde et les pays pauvres étaient outrés par les actions des pays riches de rédaction l'accord de Copenhague sans consulter them.Well, je pensais que ces actions ressemblaient plus les actions des rois et des tyrans médiévaux, où le pouvoir et la force brute dominé tout sens de la justice et l'égalité pour moins défavorisés, plus faible nations.Guess que les temps ne changera jamais.
a réuni 130 dirigeants du monde entier, le sommet a été en difficulté pendant les 2 semaines en a été running.The États-Unis et la Chine étaient en désaccord sur Copenhague, qui est considéré responsable de l'histoire sans fin de ne pas parvenir à un accord.
responsable soudanais Lumumba Stanislas Dia-Ping, qui représente un groupe de 130 nations pauvres, a dénoncé l'accord des États-Unis conduit comme un «pacte de suicide 'pour l'Afrique, dont le but était «de maintenir la domination économique de quelques-uns officielle countries'.
The également plaints de la façon dont les détails ont été écrites à huis clos par les grands pays et pas révélé à la conférence.
Le responsable soudanais est pas seul sur la façon dont les pays ont été écartés de l'ambassadeur du climat monologue.Bolivia, Pablo Solon n'a pas été impressionné par la façon dont quelques pays influents et puissants ont établi l'accord sur le climat et a exclu le reste des nations sur it.Why devrait-il être surpris si les pr