Microsoft depuis des années a mis en garde le monde de ne pas utiliser des logiciels open-source. Apparemment, son équipe de recherche Kumo n'a pas obtenu la note de service.
Kumo va peser lourdement sur l'open source.
Comme le rapporte The Register, la nouvelle technologie de recherche Kumo de Microsoft est rempli avec l'open source et, En fait, l'équipe Kumo de recherche, anciennement Powerset, "TR (s) à utiliser le logiciel open-source, si elle est disponible.
"
En d'autres termes, le logiciel open-source semble être le choix par défaut pour l'équipe Kumo, pas les logiciels propriétaires. Il ressemble anti-open-source la bulle de Microsoft a vraiment éclater
En effet, la lecture à travers la description de l'équipe Powerset-tourner-Microsoft-Kumo de son approche se lit comme il a été écrit par une source de l'environnement IBM ouverte.
:
>
Au lieu de créer une copie exclusive de ces éléments d'infrastructure, Powerset a plutôt décidé de se tourner vers Hadoop, un sous-projet Lucene qui est un cadre pour l'exécution d'applications de données intensives sur de grandes grappes de matériel de base ... Malheureusement , il n'y avait pas Hadoop équivalent à moteur de stockage BigTable de Google.
Parce que nous avons grandement bénéficié en tirant parti de la technologie Hadoop disponible, Powerset a décidé de redonner à la communauté en développant un analogue open-source à BigTable qui est construit sur le dessus de HDFS (Hadoop Distributed File System). Après tout, nous avons besoin de développer, de toute façon, il ne fait pas partie de l'Powerset «sauce secrète», et nous, à son tour, pourrait bénéficier de contributions d'autres membres de la communauté.
>
Est-ce l'avenir de Microsoft?
Au moins dans le court terme, la réponse semble être oui.
Microsoft a fait la démonstration que, même si elle reste frileux sur les licences de son logiciel importante sous une licence open-source, il est très vif sur la consommation de logiciels open-source et intégrant dans ses produits exclusifs. L'admission de JQuery à la base de code de Visual Studio est juste un exemple.
CIO.com a écrit récemment que Microsoft a perdu son accent, avec des conséquences graves. Je pense que cela est vrai.
Je crois aussi que lui a coûté des années de gains de productivité et de qualité qu'il aurait pu livrer aux clients grâce à l'open source de Microsoft la campagne de peur autour de l'open source