Life Beyond Earth

es. Dans les deux cas, un observateur empirique peut conclure que, dans au moins l'un des 100 prochaines épreuves du phénomène, le phénomène se produit comme dans au moins 99% des cas précédents, sur la base de la probabilité très élevée des cas antérieurs . Cela est un fait statistique.

Le phénomène naturel que la vie existe dans l'eau est pas différent. Il peut ne pas être aussi cohérente que la gravité, mais il est tout à fait cohérente.

La vie peut être trouvé avec la certitude dans 100 sources naturelles choisies au hasard de l'eau sur Terre qui ne l'ont pas été contaminés. Parce qu'il ya des centaines de sources connues de l'eau au-delà de la Terre (y compris les comètes), un empiriste devriez vous attendre à trouver d'autres la vie dans les eaux au-delà de la Terre.

La preuve statistique de cet argument est au-delà de la portée de cet article -. Il ne vise pas à être une explication mathématique

L'auteur aimerait reconnaître C.

Sagan et Frank Drake pour les arguments statistiques de longue date en faveur d'autres formes de vie dans l'univers. Les nouvelles données sur l'eau se solidifie cet argument. La nouvelle information est la conclusion. L'auteur voit pas la nécessité de se livrer à la formalité du statisticien de la distinction entre une «certaine conclusion» et «une probabilité écrasante de 99,7%"; une telle formalité est basé sur une distinction sans différence.

L'auteur voudrait en outre de reconnaître M.

Michael Carroll du JPL qui a créé ce qui semble être une petite image d'une baleine dans sa conception de Europa.