Il ya eu beaucoup de murmures dans la intetnet comme google interdiction ou la baisse des comptes ou d'agir d'une manière monopolistique. Bien que je ne vois aucune raison à de telles activités de Google, je crois qu'il est seulement la manière dont Google met en œuvre les termes, qui est ouvert à la critique. Bien que leur action peut sembler monopolistique, les faits il est pas.
Google est célèbre pour fournir les détails des opérations dans un style cuillère d'alimentation. Pourtant, il ya quelques sortes de rancunes contre le google.
Certains d'entre eux tombent dans les catégories suivantes:
Comptes étant diminué:
L'une des raisons pour la déclinaison des comptes est que le site n'a pas été actif pour les six derniers mois avant de faire le application. Il serait mieux si cette condition est exposé d'une manière captivante pour attirer l'attention des partenaires potentiels de google, juste au-dessus de la provision pour l'inscription.
«clics multiples» ou «clics sur les annonces propres» ou «clics de fraude»:
Il est un autre domaine invitant principale critique parmi les membres.
Alors que le google est carrément droit à éliminer les éléments frauduleux de sa compétence dans l'intérêt de la communauté de la publicité, il serait mieux si l'occasion est donnée aux internautes ignorants, qui ont cliqué par inadvertance les annonces qui sont interdites par les termes de l'utilisation de Google. Un avertissement pour les véritables surfeurs innocents que la répétition de plusieurs clics ou en cliquant sur leurs propres annonces mènera à la cessation sans délai du compte, y compris la perte de gain, jusqu'à présent accumulé.
Conditions d'utilisation:
Un plomb aux termes de service peut être affichée bien en vue au-dessus de l'inscription colonne de sorte que l'attention de la personne prospective ne sont pas détournées partout juste avant qu'il ne procède à signer. En outre, les conditions de service pourraient être considérées uniquement par défilement de la souris et non pas d'une manière ouverte que d'autres termes de comparaître. Il vaudrait mieux les termes entiers de service sont mis en évidence, au lieu de contenir le même dans une boîte.
Même les accords et contrats bilatéraux préparés avec soin après une série de discussion sérieuse par les parties de chaque côté sont soumis à beaucoup de confrontations, il serait juste si le public commun, avec pratiquement aucune conna