Les politiciens, en voyant une chance de votes futures, ont décidé de passer derrière le plan et lui donner un coup de pouce. Le problème était que personne ne pouvait entendre sur quoi que ce soit. Maintenant, vraiment, quand ont tout un groupe de politiciens JAMAIS d'accord sur quoi que ce soit qui a impliqué dépenser de l'argent? Est-ce pas une honte carrément que le querelles politiques a provoqué l'idée d'être mort-né? Une idée, par la manière, cela aurait fait une énorme différence pour les plus de 30 billions $ (oui, milliards de dollars) de dollars le déficit de Medicare.
Des programmes qui fonctionnent aussi loin dans le rouge sont en grave difficulté. Cela ne veut pas dire que tout le déficit aurait été anéanti, mais même une partie de celui-ci aurait helped.Once nouveau les élus tanké une idée viable qui avait fait le potentiel d'aider les gens à avoir accès à l'assurance de soins de santé. Quel est le problème avec cette image? Une grande partie si l'on considère les ramifications. La figure politique vous une fois voté pour décidé de ne pas vous aider, car ils ne pouvaient pas se mettre d'accord sur la façon de dépenser l'argent.
Le hic ici est d'être incapable de décider comment dépenser l'argent, l'accès potentiel aux soins de santé a été enlevé de soins you.Health et le déficit de soins de santé sont des enjeux majeurs dans chaque état, et pas seulement au moment des élections. Chaque année, il ya des rapports des médias sur les coûts élevés de l'assurance-maladie et ce que le gouvernement va faire à ce sujet? Chaque année, le nombre d'Américains non assurés devient plus élevé et tout le monde se demande ce que le gouvernement va faire à ce sujet.
Nous pourrions ainsi continuer à demander, comme il ne semble pas y avoir de «faire» va on.To «faire» quelque chose qui signifierait avoir à se mettre d'accord sur les questions qui impliquent la partisanerie. Bizarre quand vous arrêtez de penser à ce sujet, que les élus sont