The du tribunal de l'Etat du Minnesota a récemment poursuivi le National Arbitration Forum (NAF), alléguant la tromperie et de partialité dans leur traitement des consommateurs de crédit. Étonnamment, le NAF accepté de cesser tous les arbitrages de consommation à l'échelle nationale commençant le 24 Juillet 2009, qui sera effectuer un grand nombre de sociétés de cartes de crédit et les emprunteurs. Des millions de contrats de crédit nommer NAF comme la société pour gérer une raison quelconque arbitration.
The pour la cessation d'activités National Arbitration Forum est qu'il a été reconnu coupable d'avoir été biaisé dans ses relations d'affaires, et avait omis de divulguer ces biais. Sociétés contrôlées par un fonds de couverture ont fini par posséder une partie de la NAF et une agence de recouvrement national qui NAF utilisé dans les procès contre les emprunteurs. NAF et le collecteur de la dette, Mann Bracken, a omis de divulguer cette relation à la plainte de consumers.The Minnesota procureur général allègue que les collectionneurs avaient déposé 125.
000 tentatives de collecte avec le National Arbitration Forum en 2006, alors que ni fête jamais divulgué la relation entre les deux sociétés . Et ce, après NAF avait lui-même représenté, selon la plainte du procureur général, comme «indépendant, fonctionne comme un système de tribunal impartial, et est affilié à aucun parti." Evidemment, NAF et Mann Bracken ont été étroitement associés, appartenant à la même sociétés par le biais du fonds de couverture, et l'aide de leur relation d'affaires de poursuivre les consommateurs, puis lancer les cas dans une procédure d'arbitrage.
En fait, la plainte allègue en outre que NAF a travaillé avec les sociétés de cartes de crédit pour les persuader d'inclure des clauses d'arbitrage obligatoires dans les accords de titulaire de carte. Dans de nombreux cas, NAF a été nommé l'arbitre dans ces contracts.Now que le National Arbitration Forum a cessé d'administrer une procédure d'arbitrage des consommateurs, tous