Throughout l'histoire de la FDCPA, affaires judiciaires ont défini ce qui est et ne constitue pas une violation de la Loi. Les agences de recouvrement et les avocats de collecte sont les types d'entreprises qui reçoivent le plus de plaintes par les consommateurs que la Commission fédérale du commerce. Les deux plaintes les plus courantes de la FTC reçoit concernant collectionneurs impliquent allégations de harcèlement et de collecte des organismes poursuivant plus est vraiment due.
A nombre de décisions récentes dans les affaires judiciaires ont contribué à étoffer certaines des questions concernant le harcèlement et les collectionneurs communiquant avec des tiers (tels que le frère ou un collègue d'un emprunteur). Dans de nombreux cas, les débiteurs qui vient défendre contre de telles actions peuvent découvrir de nombreuses violations de la loi par les agences de recouvrement. Les emprunteurs peuvent doivent de l'argent, mais si le collecteur ne peut pas prouver qu'il possède la dette ou a enfreint la loi, ses prétentions à récupérer peuvent souffrir termes severely.
In de communications avec des tiers dans la collection d'un compte, collectionneurs de la dette ne sont pas autorisés à laisser des messages avec les membres de la famille du débiteur et de demander qu'ils soient transportés à travers le tiers pour les emprunteurs. A défaut de quitter les avis requis peut également être considérée comme une violation des sociétés de recouvrement équitable de la dette Collection Practices Act.Debt et les avocats doivent également protéger l'emprunteur d'informations lors de l'envoi des lettres à la poste.
Un tribunal a jugé que le collecteur a violé la FDCPA quand il a envoyé une lettre aux débiteurs avec une enveloppe à fenêtre où tout le monde pouvait voir des informations à propos de la dette étant visée, y compris le créancier et le compte number.As ainsi, collectionneurs de la dette ne sont pas autorisés à discuter ou vendre des informations emprunteur à des tiers non affiliés. Les agenc