Répandre l'Amour: la musique pour tous

s ce bateau avant la licence obligatoire!). Dans le 20e et 21e siècle artistes musicaux atteint une plus grande notoriété et le succès commercial que les auteurs ou peintres. Bien sûr, vous pouvez choisir un ou deux individus, comme Stephen King et Andy Warhol, qui a obtenu hors presque tous les artistes musicaux de leurs époques respectives, mais il ya beaucoup plus de madones, Christinas et Britneys que Andys.

Alors que de nombreux livres sont écrits que les CD sont libérés, qui est plus populaire? Joe Strummer a le mieux: «Platon, le grec ou Rin Tin Tin; whos plus célèbres pour les millions de milliards? » De même, dans la drogue brevets de l'industrie sont inviolables pendant 17 ans. Témoin le résultat: bénéfices obscènes pour les entreprises pharmaceutiques, les prix déraisonnable pour les patients (déraisonnable dans un sens, pas une morale des affaires). Clairement Exploiter élargi certaines industries et des revenus via licensing.

Its obligatoires effacer l'absence de licences obligatoires nous prive de toutes sortes de plaisir, de divertissement et des médias-babioles précédemment légitimes. Il ya un siècle, les droits d'auteur ont expiré et les œuvres tombent dans le domaine public et la musique classique remplis librement les lycées, les salles symphoniques, et des obus de la bande. Aujourd'hui, les droits d'auteur de conglomérats médiatiques sont effectivement éternelle (auteur légitime de Mickey Mouse était jusqu'à il ya 20 ans, mais Disney est toujours poursuivait violation de leur icône).

Dans un monde raisonnable, une bande dessinée de Mickey Mouse X-Rated serait déjà chez Blockbuster! Depuis conglomérats ne se rendront pas facilement leurs gains, les taux obligatoires sont la meilleure solution suivante qui permet à tous les citoyens l'accès à notre cache culturelle collective. Dans la constitution et le droit international, il existe une présomption de longue date qu'il est une bonne chose pour la propriété intellectuelle pour entrer dans le domaine public.

La notion de l'application musclée de perpétuels (ou toujours étendus dans le cas des médicaments) de la propriété intellectuelle, pas juste utilisation et mash ups, est le nouveau concept here.Virtually pas un, mais Stephen King et sa cohorte peut faire une écriture vivante livres aujourd'hui, mais il ya beaucoup de gens qui font une musique de décisions de vie. Le monde de l'art est encore plus sombre: Si vous ne le faites pas et ne peut pas décrocher un poste d'enseignant, vous êtes