En réponse, l'URSS, Allemagne de l'Est, Cuba et 14 autres pays ont boycotté les Jeux de Los Angeles en 1984. Par ailleurs, ce sont les premiers Jeux Olympiques de la République populaire de pays China.Numerous à travers le monde ont été proches de boycotter les Jeux de Pékin , mais jusqu'ici, il ne ressemble pas à ce qui va se passer. Le Comité International Olympique (CIO) a accordé les Jeux de Pékin en Juillet 2001 sous la condition que les droits humains en Chine seraient améliorer.
Beaucoup de gens croient que les Jeux olympiques peuvent être utilisés comme une force politique positif, citant l'interdiction de l'Afrique du Sud entre 1964 et 1992. Ils estiment que cela a contribué à forcer le pays pour permettre aux athlètes noirs et blancs de participer ensemble dans le sport national, étape importante vers l'égalité des droits et la fin de l'apartheid oppressive regime.
According sur le site d'Amnesty International, Liu Jingmin, vice-président des Jeux olympiques Comité de candidature de Pékin en 2008 a déclaré en Avril 2001: «En permettant à Pékin pour accueillir les Jeux, vous aider . le développement des droits de l'homme ", Jacques Rogge, président du CIO a déclaré à l'époque:" Nous sommes convaincus que les Jeux Olympiques d'améliorer la situation des droits de l'homme en Chine ". En Avril 2008 Rogge a dû rappeler au gouvernement chinois de leur attachement aux droits de l'homme et de leur demander de respecter. Seul le temps dira si elles font so.
Over les vingt dernières années, des scandales impliquant des médicaments perfomance d'amélioration ont probablement éclipsé les tempêtes olympiques politiques. Cela a ajouté à la négativité entourant les Jeux Olympiques et peut-être signifie que le public est maintenant plus cynique et moins impressionné que dans l'ancien days.but la majorité des athlètes participant aux Jeux olympiques ont légitimement atteint le sommet de leur sport et méritent notre le respect. Pourquoi ne pas mettre de côté nos préoc