En outre, Laureano souligné " Je pense que 10% de TVA est suffisant pour soutenir le gouvernement et de soutenir les plans du président GMA si seulement l'administration a une politique stricte de la collecte des impôts.
"
De même, Ing. Anna S. Dioneda - ". Je ne suis pas en faveur de la TVA parce que cela sert fardeau que supplémentaire de la part des consommateurs en raison de la crise économique" IE Faculté souligné, Dioneda estime que pour un service rendu, les consommateurs devront payer un supplément montant classé en taxe de service.
"Au lieu de réclamer la TVA auprès des consommateurs, le gouvernement devrait se concentrer sur les projets de développement qui élèvera la vie des pauvres," Dioneda précisé.
Ing.
Orlando Perez, École de président Ingénierie, a souligné que la crise financière du pays ne pouvait être résolu par augmentation de la TVA, mais par d'autres moyens comme l'éradication de la corruption et la corruption et le renforcement des valeurs morales philippins.
Laureano a souligné que le gouvernement devrait avoir une meilleure procédure de recouvrement de l'impôt, la mise en œuvre correcte de la politique stricte et punitions impôt pour ceux qui se soustraient à l'impôt.
Ce ne sont que quelques réactions de certains constituants LIT Elit interrogés.
Maintenant que la question nous confronte, est hausse de la TVA la meilleure solution ou pire problème?
Hes Tous That