Communication & amp; amp; Entreprise Responsibility

ce pas? Encore une fois, les défenseurs des sociétés modernes et de la mondialisation doivent compter sur la science prosaïque des économistes.

Quatrièmement, le label «Corporate Social Responsibility» aide aussi le mouvement anti-mondialisation. Non seulement le nom d'agir comme un point unificateur pour ses défenseurs, mais il implique aussi que la RSE est une bonne chose. Après tout, qui pourrait être contre le «social» et «responsabilité»?

Maintenant, en dépit de leur forte médiatisation et la présence omniprésente, les défenseurs de la RSE ont un problème.

Ils peuvent être en mesure de gagner l'attention des journalistes et des rédacteurs en chef, mais ils ont pas eu beaucoup d'influence avec les véritables décideurs, les gens qui dirigent les entreprises, les régimes de retraite et des fonds communs de placement.

Et, les décideurs aren ' t susceptibles d'être influencés. Ils comprennent le rôle des sociétés, et ils savent où se trouvent leurs responsabilités. La sympathie du public Même généralisée de la RSE ne devrait pas avoir beaucoup d'effet, car ils signalent aux actionnaires, pas la société dans son ensemble.

Donc, peut-être la dernière leçon nous allons prendre du mouvement anti-entreprise aujourd'hui est que , parfois, grande communication ne peut que vous mènera pas bien loin par lui-même.