L'esclavage de toute une Nation

essentiellement négative Elles ont abouti à un chômage massif, la baisse des revenus réels , l'inflation pernicieuse, l'accroissement des importations avec des déficits commerciaux persistants, sorties nettes de capitaux, de montage dettes extérieures, le déni des besoins de base, de graves difficultés et la désindustrialisation. Même les soi-disant des histoires de réussite au Ghana et la Côte-d'Ivoire ont tourné à offrir plus de soulagement temporaire qui avait effondré par les milieu des années 1980.

Les secteurs qui ont été plus durement touchés sont l'agriculture, la fabrication et les services sociaux, alors que le fardeau de l'ajustement est tombé régressive sur les groupes sociaux pauvres et faibles.

Ces faits devraient être suffisantes pour réaliser la fausseté des notions illusoires que les pays du Tiers Monde ne peuvent pas vivre sans l'aide de prêts étrangers. Qui a, en effet, bénéficié de ce système? Cette question est examinée de près par un chercheur canadien Jacques B. Gélinas dans son livre «liberté de la dette".

Il dit:

"Le modèle de développement à base étrangère -aid a prouvé lui-même impuissant à mettre un seul pays sortir de la dépendance économique et financière Cependant, il est avéré être une source de richesse fabuleuse, pour certains. Troisième élites du monde, donnant naissance à une nouvelle forme de pouvoir et une classe socio-politique qui peut à juste titre être appelé le `aidocracy". `