La différence entre recettes et dépenses publiques représente donc l'épargne publique ou la désépargne. épargne nationale représente la somme de l'épargne publique et privée. Mais certaines dépenses fédérales pourraient être considérées comme des investissements sans violer l'esprit de la PNIA approche que l'investissement produit un revenu ou des prestations futures. L'épargne publique serait alors augmentée de la valeur de l'investissement fédéral brut en une année, et diminué de l'amortissement annuel des investissements passés (consommation de capital).
Un tel investissement public serait alors devenue une composante de l'investissement fixe national net. Si les règles PNIA pour les investissements privés ont été appliquées aux activités fédérales, ce qui suit pourrait être considéré comme un investissement fédéral: achats d'actifs physiques utilisées pour produire des services économiques tels que l'eau d'irrigation, l'énergie électrique, ou de l'espace de bureau; les achats d'équipements exploités par des organismes fédéraux (tels que les véhicules et ordinateurs); et la construction de structures à vie longue qui ne sont pas utilisés directement dans l'activité économique, mais qui ont leurs équivalents dans les entreprises privées, comme les hangars d'avion utilisés par les forces militaires.
Le concept PNIA de l'investissement pourrait également être étendue pour inclure d'autres actifs à long terme qui produisent un revenu ou d'autres avantages à l'avenir, bien que ces inclusions exigeraient des changements parallèles dans le traitement des activités non fédéraux ainsi. Ces extensions pourraient inclure: o Armement Défense. Les principaux systèmes de défense sont de longue durée et produisent un flux d'avantages sociaux futurs dans la forme de dissuasion, même si ces avantages ne sont pas pris en compte dans la comptabilité du revenu national.
Sommaire o Recherche et développement Activité. Les découvertes scientifiques créent