Sera réforme des régimes d'assurance santé Aller à la Cour suprême?

ux sont très similaires. Ce dernier a été trouvé pour être légale, même si elle impose l'achat d'un projet particulier. D'autre part, contrairement aux personnes qui ne possèdent pas de voiture afin de sorte qu'ils ne doivent pas payer pour l'assurance automobile, il est impossible de renoncer à le corps humain afin d'éviter de payer pour l'un des plans d'assurance santé de nombreux disponible.

Opposition au mandat pour des motifs juridiques est largement fondée sur l'opinion que les amendes qui seraient imposées pour non-conformité ne sont pas inclus dans le droit du Congrès de lever et de percevoir des impôts. En outre, l'inactivité des personnes qui ne parviennent pas à acheter des plans d'assurance santé ne serait pas admissible que le commerce interétatique, et par conséquent ne peut être régulée par le government.Regardless fédéral, la question est probablement discutable.

Comme un élément important, pièce de haute priorité de la législation, le projet de loi de réforme de la santé a probablement traversé vetting strictes pour garantir la légalité de toutes ses dispositions. Les partisans ne veulent pas voir leurs efforts en deçà raison d'une loi constitutionnelle accident n'importe où dans la page 2000-plus la législation. Le sénateur Max Baucus et d'autres démocrates ont fait de ce point précis, tout en accusant les républicains de saisir les pailles pour arrêter la réforme de la nation de régimes d'assurance-santé.

Nevada républicain John Ensign a récemment proposé que le vote du Sénat sur un point de l'ordre en reconnaissant que le projet de loi de réforme de la santé était inconstitutionnelle en raison de le mandat individuel. Sans surprise, il n'a strictement le long des lignes de parti; l'ensemble du caucus néo-démocrate a voté contre, tandis que tous les républicains étaient en favor.Most juristes traditionnels rejettent ces arguments contre les projets de réforme des soins de santé.

Ils soulignent le fait que les décisions passées de la Cour suprême ont permis au Congrès de réglementer les activités qui, même si elles ne sont pas le commerce interétatique et d'eux-mêmes, "sensiblement affecter" ce commerce. Par cette définition, il n'y a pas de doute que si oui ou non les gens achètent des plans d'assurance santé qualifie. Par conséquent, l'affaire est peu probable de parvenir à la Cour suprême.

Si la législation de réforme de la santé en fait passé les tribunaux inférieurs et les a atteints, comment gouverner la Cour? Très probablement, la