Mark Fuhrman pourparlers O.J. Simpson: elle n'a pas été un premier degré Murder

13 années suivant leur entretien passé, Oprah assis avec déshonoré ancien LAPD détective Mark Fuhrman à prendre un regard rétrospectif sur l'infâme JO Simpson procès et ce qui a complètement tort. Fuhrman, qui célèbre menti sous serment à propos de l'utilisation de la N-parole, qui a fait une situation déjà racialement chargé encore plus chargée, déclare qu'il veut, il ne l'avait jamais ramassé le téléphone ce soir fatidique de LA.

Right après Oprah admet que elle rêve souvent de Simpson confessant à elle, Fuhrman dit que si il pouvait exprimer une chose en particulier à destination de Simpson, il sera, "Je sais que vous ne vouliez pas de tuer deux personnes, et aussi vous ne suis pas allé là pour ça, et il était un premier pas assassiner degré. "Furhman réitère Simpson le fond de harceler son ex tué, Nicole Brown Simpson et Ron Goldman. Il suggère que Brown a pris Simpson "cache", et l'altercation mortelle followed.2 éléments clés de preuve ont été ignorés, selon Mark Fuhrman.

Un morceau de gomme a été découvert à la scène du crime, mais absolument aucune impression molaires avaient été jamais pris de faire correspondre la gomme à mâcher à la chewer. "Vous écrivez un mandat de perquisition, vous disposez d'un professionnel des soins dentaires pour aller dans la prison, vous obtenez une impression de bouche », dit-il, expliquant qu'il aurait pu servir d'une empreinte digitale. En outre, une véritable empreinte digitale a été découverte sur place. «Quand il part, il ya une porte et il ya un tourniquet en laiton sur ce portail," dit-il.

"Il est vraiment un droit d'empreinte digitale sur le tourniquet de laiton, dans le sang. Comme il a voyagé à travers, il poussa." Bien que Fuhrman maintient ce qu'il a fait grand travail avec le cas et qu'il ne se blâme pas pour l'acquittement, il ne ont encore des problèmes avec la façon dont tout est arrivé. "Vous ne recevez pas sur elle", dit-il. "Pour l'expliquer mieux, il est comme la première semaine, il semble que nous avons cette situation. Il est tellement simple. Vous avez de ne pas marcher sur des preuves.

Il y avait tant de preuves partout où nous avons regardé, et il y avait une continuité qui était incroyable. Il était comme il a été dit une histoire un peu partout que vous êtes allé. Il y avait pas de trou. "Fuhrman pose beaucoup de blâme avec l'investigateur principal Phillip Vannatter. "Cet individu était un clown à l'intérieur d'un détective costume. Tout ce qu'il touchait se transformait à mener." Le derni