0 sur le blog de Tim O'Reilly, mais la plupart seront laissés plus confus qu'avant la lisant. O'Reilly a pris cette cinq définition de page et le mettre dans (un peu) un langage plus simple: "Le Web 2.0 est le réseau comme plate-forme, couvrant tous les appareils connectés, les applications Web 2.0 sont celles qui font le plus de l'avantage intrinsèque de cette plate-forme; la fourniture de logiciels en tant que service continuellement mise à jour qui se bonifie plus les gens l'utilisent, consomment et remixer des données provenant de sources multiples, y compris des utilisateurs individuels, tout en fournissant leurs propres données et services sous une forme qui permet de remixer par d'autres, la création d'effets de réseau à travers une «architecture de participation», et aller au-delà la page métaphore du Web 1.
0 pour offrir des expériences utilisateur riches. " Les progrès qui ont été faits dans l'informatique au cours des 25 dernières années sont stupéfiantes. De DOS à des appareils portables d'aujourd'hui, le Web 2.0 est simplement une autre étape dans la même voie; celui qui promet de faire du Web un endroit plus interactif et plus agréable à visiter. La transition du Web 1.0 au Web 2.0 peut être comparé à cela - avec le Web la façon dont il est maintenant, nous sommes comme des spectateurs à un match de football. Dans le Web 2.
0, nous allons être des participants actifs; comme si nous étions sur l'une des équipes qui jouent le game.What sont les différences entre les deux? Pour l'un, le Web 2.0 aura un aspect différent, avec des couleurs vives sur des fonds blancs, des polices arrondis et un tout format facile à lire devraient devenir la norme. Arial et Tahoma arrondi remplacera Times New Roman et CSS (Cascading Style Sheets) seront plus lourdement utilisés pour empêcher les sites web plus streamlined.The fonctionnalités du Web 2.0 sera également différente. MySpace, Twitter, etc.
, sont un aperçu de l'avenir, avec l'int