Mon objectif est que je vais être capable de produire une pièce d'article ou discussion qui pourra être apprécié par les fans à tous les niveaux de compréhension MMA. Nous espérons que vous serez en mesure d'utiliser ces connaissances pour vous faire regarder bien la prochaine fois un ami de vos départs chantent sur Anderson Argent ou Fedor Emelianenko. Cela devrait conduire à des discussions amusantes et trash talking des suiveurs MMA passionnés. Cela étant dit, voici mes pensées liées à la toujours controversée, livre pour livre discussion.
When je regarde vraiment dans le livre pour les classements livre qui sont là-bas, je trouve certaines incohérences. Le numéro 1 de chasse presque toujours cotée est Anderson Silva, avec Fedor Emelianenko deuxième et soit Georges St-Pierre ou BJ Penn vient en troisième et quatrième respectivement. Yahoo note aurait alors en ordre indiqué Urie, Nogueira, Torres, Griffin, Couture, et Jackson. Je suis ici pour dire que ces classements ne sonne pas juste avec moi.
Si vous voulez vraiment à la liste des dix premiers combattants livre pour livre, comment pouvez-vous ne pas avoir Miguel Angel Torres classé numéro un? Avant de vous moquer, penser que je l'ai été frappé avec un objet lourd, ou sauter à la conclusion que je suis en état d'ébriété, en quelque sorte; considèrent que son dossier est 34-1. Thats droit, en 35 combats, il a perdu une seule fois! Il est sur une série de victoires 15 match, et n'a pas perdu depuis 5 ans.
La seule défaite qu'il avait était à un poids plus élevé, et il est survenu après qu'il a remporté ses 19 premiers combats, dont beaucoup étaient au poids beaucoup plus élevés ainsi. Lorsque vous comparez fiche Torres pour enregistrer Anderson Silvas, qui est le numéro de l'un consensus classé livre pour livre de combat, il se compare très favorablement. Silva a un dossier de 21-4, une défaite était par une disqualification, donc si vous prenez que sur le mélange.
Cela laisse Anderson avec 2 pertes de soumission, comparativement à zéro d