Tit for tat rétribution a été le moyen le Moyen-Orient depuis des millénaires et les peuples sémitiques ont vécu dans une existence précaire déplacement de la guerre à la paix à l'escarmouche à l'escalade de retour à la paix et peut-être encore la guerre. Malheureusement, avec la participation de l'Occident et principalement l'ONU bureaucratique dans les négociations, il tente d'imposer la pensée grecque d'analyse sur les problèmes du Moyen-Orient qui ont toujours existé avec les modèles holistiques de pensée sémitique.
Juifs et Arabes de fond antisémite ont essentiellement les mêmes schémas de pensée, ils se regardent les problèmes de manière globale. Juifs diront, "Nous gardons casher non pas parce que la nourriture est saine, mais parce qu'il est dans la Torah." Arabes diront, "Allah l'a voulu." Aucune de ces deux peuples se sentent la nécessité d'analyser l'Écriture qui vient leur a dit de faire quelque chose, même si beaucoup d'entre eux vont faire cette analyse, il est pas la raison centrale pour faire.
Et donc l'échec de l'Occident face à la situation qu'il a prises dans le Moyen-Orient est évident, dans les nombreux plans de paix qui ont été mises de l'avant. La Feuille de route pour un, a été conçu pour mettre en œuvre des concessions dans certaines régions. Un côté a fait une chose et l'autre côté a fait quelque chose d'autre, celui concédé une partie et l'autre arrêté lapidation.
Cela a conduit à des récriminations au sujet de qui a été concédé plus, ou ne concédant assez, ou ne pas garder le plan etc, jusqu'à ce qu'il devienne évident que le plan de paix, ou devrait-il être Piece plan avait échoué.
Ce qui nous obtient sauvegarder à l'objet initial de la vengeance. Il n'y aurait pas besoin d'attaques de représailles si il n'y avait pas les attaques. Quand je vivais en Israël en 85/6 il n'y avait pas d'attaques, pas la vengeance. Je ne suis pas un analyste politique,