Il est vrai cependant, la Seconde Guerre mondiale était une situation différente, avec beaucoup plus de désespoir. La Société des Nations avait effondré et encore il n'y avait pas de l'ONU. Peut-être si il n'y avait pas de l'ONU dans les conflits du Moyen-Orient précédentes, alors peut-être les nations belligérantes auraient atteint une solution durable eux-mêmes. Au lieu de cela, avec l'appelant à le-feu, plutôt que de négocier les conditions de paix, il a juste été une accalmie dans les combats qui permet aux parties de se réapprovisionner pour leur effort de guerre.
Cela soulève une autre question, celle de qui fait la guerre, et qui est la communauté internationale va reconnaître?
guerres précédentes au Moyen-Orient ont été livrées entre Nations. Egypte, la Syrie, la Jordanie, etc attaqué Israël, et Israël se sont battus et finalement, un cessez le feu a été appelé. Le Hezbollah et le Hamas prétendent être légitime parce que les gens ont voté pour eux, mais ils ont apporté leur peuple que la misère et les effusions de sang.
Le Hezbollah a commencé une guerre qu'ils savaient qu'ils ne pouvaient pas gagner, et puis ils stockés armes parmi les civils, tout en se cachant parmi leur propre population, et comment courageux est leur chef suprême, il a mené la guerre à l'ambassade syrienne Bunker. Comment crédules croient-ils le peuple libanais sont quand ils ont annoncé qu'ils avaient vaincu Israël, mais ils avaient causé la mort de milliers de leurs propres personnes, et tout ce qu'ils avaient réussi à faire était de kidnapper deux Israéliens et les tirs de roquettes.
Tout le monde sait que vous pouvez bombarder l'ennemi autant que vous voulez, mais il est l'infanterie qui gagne une guerre.
A la lumière de tous les clips d'actualités de camps et des installations qui représentent entraînement de terroristes serait-être des terroristes en passant par l'épreuve, il ya quelques points clés qui sont apparents. Par exemple dans les histoires d'Al-Qaïda,